Os perigos de adicionar forças dos EUA no Oriente Médio
LarLar > Notícias > Os perigos de adicionar forças dos EUA no Oriente Médio

Os perigos de adicionar forças dos EUA no Oriente Médio

Jan 17, 2024

As opiniões expressas neste artigo são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Military.com. Se você quiser enviar seu próprio comentário, envie seu artigo para opiniõ[email protected] para consideração.

No mês passado, um caça a jato russo quase colidiu com uma nave de vigilância americana tripulada, enquanto os Estados Unidos mobilizaram avançados caças F-35 Joint Strike Fighters numa tentativa de deter o Irão no Estreito de Ormuz - apenas dois exemplos recentes de a escalada das tensões entre os Estados Unidos, a Rússia e o Irão no Médio Oriente.

Os Estados Unidos devem considerar cuidadosamente as suas opções antes de tomar medidas que possam revelar-se desastrosas. A actual trajectória de adição de mais forças dos EUA à região corteja a catástrofe, mas Washington pode demonstrar prudência alterando este rumo e evitando um potencial desastre.

Aqueles que defendem a continuação da expansão argumentam que os Estados Unidos não podem dar-se ao luxo de recuar, pois isso prejudicaria a sua liderança, prestígio e credibilidade. No entanto, estes conceitos nebulosos têm um custo tangível: vidas americanas.

Embora nos últimos meses um americano tenha morrido na Síria, o número pode ser muito pior. As milícias locais envolveram-se em ataques de drones e foguetes quase 80 vezes desde que o presidente Joe Biden assumiu o cargo. E documentos vazados sugerem que a Rússia e o Irão já veem a Síria como uma via para atingir indirectamente as tropas dos EUA. Novas escaladas com qualquer um dos países correm o risco de pôr em perigo estas tropas americanas.

Uma justificação anti-terrorismo sustenta a base política e jurídica para permanecer na Síria, mas esta justificação tornou-se ténue. Com as suas terras perdidas, a sua liderança dizimada e a sua posição diminuída, o ISIS é uma organização superficial. Falta-lhe qualquer presença significativa o suficiente para justificar quaisquer tropas locais dos EUA, muito menos os 900 soldados que actualmente ocupam o leste da Síria.

Manter as tropas dos EUA em perigo permite que os adversários distribuam o poder de combate dos EUA a uma taxa comparativamente barata. Também sobrecarrega as capacidades militares americanas ao redireccionar as escassas defesas aéreas para proteger as forças contra ataques de foguetes e drones.

Os Estados Unidos não podem dar-se ao luxo de perseguir as ambições de uma superpotência sem os meios para as concretizar. A Estratégia de Defesa Nacional 2022 reconhece esta limitação, mas a necessária redução dos objectivos não aconteceu. Não dar importância ao papel dos EUA na Síria e no Médio Oriente mina outras prioridades. Dilui desnecessariamente o poder militar dos EUA e sobrecarrega a força já desfalcada.

Para evitar novas perturbações no Estreito de Ormuz, os Estados Unidos devem ter cautela para evitar uma espiral de escalada semelhante à que ocorreu em 2019. Este último ciclo de apreensões de petroleiros ocorre desde Abril, quando o A apreensão e redireccionamento de um petroleiro iraniano desencadeou a subsequente retaliação do Irão e levou à implantação do F-35 por Washington no mês passado. Mas dada a futilidade das anteriores demonstrações de força para dissuadir o Irão, é pouco provável que isto produza resultados.

Em Abril, Washington tentou dissuadir o Irão, exibindo bombas destruidoras de bunkers e um submarino de ataque com mísseis de cruzeiro; isto seguiu-se aos exercícios dos EUA em Março, que incluíram bombardeiros estratégicos B-52 Stratofortress capazes de atacar profundamente o interior do Irão. A apreensão de um petroleiro pelo Irão em Maio e o novo assédio ao transporte marítimo em Junho indicam que estas medidas não tiveram qualquer efeito. É pouco provável que a última implantação produza um resultado diferente.

Em vez de uma atitude temerária contínua com o Irão e a Rússia, que provavelmente produzirá baixas americanas, os Estados Unidos podem deixar a diplomacia fazer o que os meios militares não podem. Ao retirarem-se da Síria, os Estados Unidos acrescentam uma proteção para evitar que a Rússia seja um alvo fácil para a escalada. Washington pode incentivar Teerão com o alívio das sanções, para que o país sofra economicamente com a interrupção do transporte marítimo. Fazer isso em conjunto com a redução de tropas elimina o incentivo para atacar o transporte marítimo e para cultivar milícias por procuração. Colocar a diplomacia em primeiro lugar permite aos Estados Unidos conseguir mais fazendo menos.